<$BlogRSDUrl$>

31 janvier 2006

Réflexion post-partum 


La campagne électorale est finie, Le Périscope s'est tue, Harper a été béni et "God bless les Canadiens".

P'tite joke plate pour mon ami Postkrock: la différence entre Théodore et les vidanges ? Celles-ci se font sortir une seule fois par semaine [dixit Meth sur CHFans].

Voilà, la boutique est réouverte.


27 janvier 2006

Hommage aux losers 


Liza Frulla. Marc Garneau. Maria Mouriani. Tony Valeri. Pierre "LOSER!" Pettigrew. Paul Martin. Ce post est pour vous.

***

Pardonnez notre silence, chers lecteurs, mais 'fallait qu'on décante. La campagne électorale fut trop longue. On s'est bien amusés, mais à la dernière semaine, on a décroché, pensant ( à tort) que les jeux étaient faits. Pour l'heure, nos ultimes observations, puis de retour enfin aux choses courantes - Patapouf, on te watche à nouveau! D'ici, bien entendu, aux prochaines élections fédérales, dans 18 mois...

***

Après la tombée du couperet électoral, les observateurs ont observé, les analystes, analysés. Interviewés par la presse à propos de l'héritage de Paul Martin, nombre d'entre eux ont tranché: il ne passera pas à l'histoire en tant que premier ministre du Canada, mais en tant que ministre des finances, une marotte qu'a semblé adopter le département politique fédéral radiocanadien au grand complet, à en juger par les nombreux reportages glanés ça et là.

Pas d'accord. En tant que premier ministre, Paul Martin passera à l'histoire: on se souviendra de lui comme du plus médiocre leader que le Canada ait connu.

Les observateurs consultés par Radio-Canada sont trop magnanimes. Je suis prêt à gager mon prochain droit de vote que ces mêmes observateurs mettent dans leur livre d'histoire du Canada les règnes-éclair de Kim Campbell et Joe Clark. La première n'a pas eu de chance, le second a brûlé les siennes. Paul Martin était tout simplement un excécrable premier ministre.

Quant à son rôle dans l'histoire en tant que ministre des finances, je lui laisse le bénéfice du doute. Il est facile d'avancer qu'un ministre des finances a bien fait son travail lorsque les conjonctures économiques sont favorables et que, conséquemment, l'économie d'un pays soit en bonne santé et qu'à ce titre, n'importe quel Goodale (réélu, le sacramant) aurait brillé de la même manière, mais puisqu'avec des si on mettrait Ottawa en bouteille: bénéfice du doute. Et anyway, je ne connais rien en finance, so, good for you Martin, tu la mérites, ta pension.

***

La question brûle les lèvres des mêmes analystes cités plus haut: "Qu'est-ce qu'ils mettent dans l'eau, à Québec?"

L'analyse est nécessaire, mais je trouve la question (articulée mot pour mot dans certains médias) méprisante, tout comme ce soudain intérêt des médias montréalais envers les habitants de la Capitale et sa banlieue. Le journaliste du Devoir, Antoine Robitaille, a le mieux cerné la question dans un article daté du 25 janvier dernier et intitulé "Élections fédérales - le "mystère de Québec" expliqueé". Voici notre humble réponse, pourtant toute simple, et s'articule en deux temps.

De un: du point de vue Montréalais, lorsqu'il n'y a pas de scandales pédophiles ou de Jeff Filion pour dire des énormités sur les ondes hertziennes, personne ne porte attention à ce qui se brasse à Québec. Soudain, au lendemain d'élections, tout le monde se réveille: "Wo! Que ce passe-t-il à Québec?" Il se passe que personne ne l'écoute. Québec-city, c'est l'ado ignoré et incompris de notre belle famille. J'ose croire qu'avec la lumière de la percée conservatrice, ça va changer.

De deux: du point de vue bloquiste, l'électorat de Québec était pris pour acquis. Je fais une différence entre les Saguenayens s'étant voté un ministre et les électeurs de Québec s'étant voté un coup de pied au cul d'un mouvement qui a bien besoin de tendre l'oreille hors de son caucus. Gilles Duceppe a commandé un rapport. Ce rapport ne réécrira pas l'histoire - je suis de ceux qui croient que c'est Québec, bien plus que le vote ethnique, qui n'a pas souscrit au projet référendaire de 1995 -, mais la prochaine fois, les forces souverainistes sauront comment tirer le maximum d'appui là où ç'aurait pu compter.

***

Enfin, le véritable hommage aux losers. En toute sincérité, je lève mon chapeau à Paul Martin pour l'honorable sortie de scène qu'il nous a offerte. La dernière semaine de la campagne électorale fut un véritable supplice pour le candidat déchu, qui a gracieusement tiré sa révérence et rentré dans ses terres. C'est bien pour dire, ce n'est qu'après sa défaite comme premier ministre qu'il aura gagné son titre d'honorable...


23 janvier 2006

Des résultats, quelqu'un? 


Holà chers électeurs!

Petit post, à 20h50, pour vous dire que le bloggerCaptain's Quarters tient son carnet live pour la couverture du dépouillement de la soirée électorale. Déjà quelques infos ont filtré, en dépit du baillon imposé par la loi électorale canadienne sur les bloggeurs....

-----Update 21h01

Si la tendance se maintient, l'équipe du Périscope prévoit une victoire minoritaire du Parti Conservateur. Kin toé, Bernie!
pskrck


21 janvier 2006

Last Call! 


Le boulot, la visite, voilà des bonnes et moins bonnes raisons [dans le désordre, bien sur, tout à coup que la visite consulte ces quelques lignes] qui expliquent pourquoi la couverture électorale du Périscope - comme la campagne du Bloc d'ailleurs- s'est essouffée en cours de route-. Bref, pas grand chose à ajouter sur les derniers jours de la campagne où personne ne s'est fait de cadeau, comme l'avait d'ailleurs prévu mon avisé collègue Postkrock.

Au lieu de risquer une quelquonque prédiction -m'étais tellement gouré la dernière fois-, je me contenterai donc de vous renvoyer vers l'excellent Manu Militari qui décortique les derniers sondages en prenant soin de présenter une analyse comté par comté. Mieux que ce que nous présentent nos grand quotidiens, dans leurs éditions du week-end en 36 volumes ! En gros ça donne ceci:


102
116
79
66
53
54
18
24
IND.
0
1
X
56
47
X: Trop serré pour une prédiction

Pour sa part, en prévision de sa sa soirée "hommage aux losers" de lundi prochain, le "groupe d'experts du Périscope chargés d'évaluer les candidats d'hommageables" a établi les quotes suivantes:
  • Advenant une défaite de ces candidats, Le Périscope-Palace.com PAYE (avec plaisir)
Irwin Cotler 1000 contre 1
Paul Martin 10 contre 1
  • Advenant une victoire de ces candidats, le Périscope-Palace.com PAYE
Liza Frulla : 5 contre 1
Denis Coderre 8 contre 1
Pierre Pettigrew, candidat à l'hommage pour l'ensemble de son oeuvre: 10 contre 1

Pour ce qui est de Jean Lapierre, le verdict : too close too call, mais s'il perd, on paye la tournée générale... Pis tiens, cher lecteurs, pourquoi ne pas y aller de vos propres prédictions (en laissant vos commentaires).


13 janvier 2006

Défoncer le fond du baril ! 


C'est tellement con que plusieurs ont cru à un hoax (nous aussi). Mais non, semble-t-il que les "Libéraux de Paul Martin" ont encore trouvé le moyen de nous surprendre.

Voir l'affidavit en question. Dire que leurs chances de gagner étaient très minces...

David Oliver se serait déjà retiré de la course.

Who's next ? [voir la seconde entrée]


On rit pu (ou si peu) 


"How can people help for the war on terror ?"

Alex Childress, 7 ans, Louiseville, s'adressant à W. lors d'un de ces town hall meeting complètement stagé.

Anthony Wade se sent insulté.


10 janvier 2006

Le Drinking Game, version 2.0 


À la lumière du débat d'hier, l'équipe du Périscope a apporté quelques modifications aux règles de son Drinking game. Vous trouverez la version 2.0 ici.

Bonne veillée!


9 janvier 2006

Harpermania ? 


"If canceling the notwithstanding clause is the best they can do, they're in a lot of trouble." - Chantal Hébert.

Radio-Canada a beau essayer de ramer à contre-courant - avez-vous entendu le topo d'Emmanuelle Latraverse essayer de nous faire croire que "The brain" avait gagné le débat -, tout porte à croire que les carottes sont cuites pour les Libéraux [voir les résultats du dernier sondage réalisé par Ekos].

Pour ma part, j'ai bien aimé lorsque, après ce qui avait l'air d'une chicane de couple entre Duceppe et Martin, le chef conservateur s'est contenté de rappeler que le PM avait refusé un duel avec le leader souverainiste.

Bref, Harper a tenu le fort et a évité LA bévue. Cela dit, avec près de 40 % des intentions de votes, faudrait peut-être commencer à en avoir peur... sérieusement!

***

Bon. bon. Nous en sommes conscients, la campagne électorale occupe beaucoup (trop?) d'espace sur ce blogue depuis un mois, un mois et demi. Histoire de sustenter notre lectorat qui aime s'informer sur les "vraies affaires", permettez moi de vous référer au "Sportnographe", que j'ai découvert récemment sur Top Blogue (où Le Périscope poursuit sa dégringolade dans le "palmarès"). Tordant. Malheureusement toutefois, on attend toujours une entrevue exclusive du Baron (watch out Jean Dion) avec "l'imposteur" qui a réussi, à deux reprises, à se faufiler devant Théo sans toutefois le déjouer. Faut-tu être poche!


Débat des chefs 2006: ze Drinking Game!!! 


Dans le Devoir d'aujourd'hui, sous la plume du professeur Denis Monière de l'Université de Montréal, une intéressante analyse lexicale du vocabulaire employé par chacun des chefs de partis lors des deux premiers débats télévisés - graphiques à l'appui. Le texte s'intitule Débat des chefs en français - 15 826 mots pour convaincre, ou les tics langagiers des chefs. C'est très bien documenté, et le texte relève, en filigrane, à quel point tout ce charabia est prévisible. Pas mal, mais il manque quelque chose: de la bière. Beaucoup de bière.

Après avoir fait faux bond lors des premiers débats des chefs pour cause de party de bureau de Noël, l'équipe du Périscope commence à étaler du brin de scie sur le plancher du salon en prévision d'une torride soirée de débat électoral - en anglais d'abord, en français demain. Tradition oblige, nous vous avons encore concocté un savant Drinking Game électoral.

Nous vous invitons, distingués lecteurs, à télécharger ICI (right-clic & save) et à imprimer le document .pdf qui vous aidera à passer à travers ces deux débats des chefs. Sortez la broue, les chips et les ailes de poulets: better than the SuperBowl, je vous le promets!

En tout cas, sûrement plus grisante que la version "propre" du Bingo du NPD, qui, comme le texte de Monière et notre propre jeu, démontre à quel point nos chers polititiens sont prévisibles...


5 janvier 2006

Option Canada: la dernière tuile sur la tête de Martin? 


À chaque semaine suffisent ses peines, doit se dire Paul Martin. Rien ne va depuis l'affaire du bloggeur impénitent: le Globe & Mail rapportait hier soir, 19h (pour son édition de demain) que la GRC se penchait sur le dossier Option Canada avant que le journaliste Normand Lester ne lance sa bombe, un livre intitulé Les Secrets d'Option Canada, à paraître la semaine prochaine.

En gros: le gouvernement Chrétien alloue 4,8M$ au groupe pro-unité/anti-référendum Option Canada. Lester enquête, fait des demandes d'accès à l'information (lesquelles sonnent les cloches qu'il fallait à la GRC), interroge des fonctionnaires: qu'est-il advenu de ces 4.8M$? Du lot, 300 000$ semblent très très suspects... et les coffres du Parti Libéral étaient à sec.

Le désormais célèbre blogue du Captain's Quarters va plus loin dans l'analyse, arrivant même à relier la fuite des capitaux à un proche de Paul Martin. En clair: vraiment rien de bon pour Paul Martin.

Developping, comme disait l'autre, surtout qu'on aura les éditions du week-end des quotidiens pour ausculter ce nouveau scandale libéral...


Letterman vs O'Reilly 


L'histoire emballe la blogosphère américaine depuis quelques jours: invité au Late Night Show de David Letterman, le pundit de droite Bill O'Reilly, héraut de Fox News et cible de choix du Daily Show de Jon Stewart (qui, soit dit en passant, animera le prochain gala des Oscars!) est réduit à se défendre des accusations de l'animateur, que plusieurs jugent anormalement aligné contre la guerre en Irak. En fait, c'est pas tant qu'il prenne position contre la guerre qui étonne (il a bien le droit de penser ce qu'il veut), mais qu'il l'exprime aussi clairement à son émission, qu'il soit prêt à en débattre avec un type comme O'Reilly, voilà qui fait jaser.

Anyway, je vous invite à voir le clip, ça en vaut la peine (en RM, en WM). Surtout lorsqu'à la fin de l'échange, Letterman déclare:

"I’m not smart enough to debate you point to point on this, but I have the feeling, I have the feeling about 60 percent of what you say is crap. [audience laughter] But I don’t know that for a fact. [more audience applause]"

w00t!


4 janvier 2006

OUPS ! 


Fausse joie L'excellent Confined Space suit l'affaire. Extraits choisis:

According to the Mine Safety and Health Administration, the Sago Mine had been cited over 200 times in the past year [...] The mine's injury rate is three times the industry average and it has been plagued by a dozen roof falls in the last half of last year. [...] In the past year, large sections of the mine's rocky roof collapsed on at least 20 occasions -- but not when workers were in the affected tunnels. Some of the collapsed sections were rocky slabs of up to 100 feet long. The most recent roof collapse occurred on Dec. 5, less than a month before Monday's explosion.

Quinze personnes meurent chaque jour d'un accident de travail aux États-Unis.
Voir aussi le Top 10 "Workplace Health and Safety Stories of 2005".


3 janvier 2006

Le palmarès 2005! 



Du tsunami à Goodale, on peut dire que l'année 2005 n'a pas été de tout repos. Y'a qu'à parcourir les archives du Périscope pour se rappeler à quel point, et sur tous les fronts, politique, social, écologique, les derniers douze mois ont été riches en rebondissements. Pourtant, la présente campagne électorale nous rappelle que rien ne se perd, rien ne se créé...

Comme le veut notre tradition, pour la troisième fois, l'équipe du Périscope vous a concocté son savant Palmarès. En espérant que cela vous déride alors que vous retournez au bureau (pas déjà? Nooooooooon....).

POLITICIEN DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: Evo Morales
Ekho: Avec sa remontee durant le temps des Fêtes, Stephen Harper
John Green: Je vais devoir soutenir le choix de Mr. Pointu... Evo Morales!
PostKrock: Hugo Chavez, pour avoir solidement fermé la trappe aux Américains - mentions spéciales aux nouveaux dirigents sudaméricains.

RECRUE DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: Le "carré rouge" (sur fond de grève)
Ekho: Boisclair. Ça va-ti faire "boule de neige" pour le PQ (s'cusez-là)?
John Green: Google Earth, sans contredit.
PostKrock: Françoise David, pour avoir amorcé l'unification de la gauche au Québec en se lançant enfin en politique. Vivement les prochaines élections provinciales.

ÉVÉNEMENT DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: Le trop vite oublié Tsunami
Ekho: Le tremblement de terre au Kachemire (Pakistan-Inde), trop souvent oublié... (NDLR: on fait de la surenchère de désastre?)
John Green: Le choix du nouvel emplacement du CHUM... Mémorable!
PostKrock: La spectaculaire déconfiture de George W.Bush, désormais contesté même au sein de son propre parti. Le moron a travaillé d'arrache-pied à couler dans les sondages, 'faut le faire!

GAFFE(UX) DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: Pour s'en tenir au niveau local, le gouvernement Charest nous donne l'embarras du choix... Tiens, allons-y avec la privatisation de l'eau promulguée en cachette il y a quelques jours (on n'a pas trop entendu Boisclair et les Péquistes riposter, d'ailleurs...).
Ekho: Sarkozy, avec sa gestion des banlieues. En terme d'envergure, je serai pas très original, mais W a livré la marchandise.
John Green: Notre scientifique préféré: Hwang Woo-Suk, pour avoir appliqué les enseignements de Popper un peu trop litteralement...
PostKrock: Pierre Pettigrew, pour l'ensemble de sa triste oeuvre. Jean "naziste" Lapierre lui fait cependant une chaude concurrence...

BOURBIER DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: "The revenge of Mother Earth:". Les ouragans, les tremblements de terre, les crises au Darfour et au Niger, alouette! Tristement, et chacun à leur échelle.
Ekho: Y en a-ti un autre? Iraq
John Green: Hum... La gang de (la prestigieuse publication) Science, pour avoir publié les aventures de Hwang Woo-Suk au pays des Raëliens.
PostKrock: Ex-aequo: la Nouvelle-Orléans, les banlieues parisiennes, les négos opposant la princesse Jérôme-Forget au secteur public.

HÉROS DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: Celine "Take a kayak" Dion.
Ekho: Le Soldat inconnu
John Green: Le maire Tremblay, pour avoir sauvé les jeux de la FINA. Miam! On s'est régalé durant deux semaines!
PostKrock: Le citoyen, celui qui gueule dans la rue, contre la guerre en Irak, contre les mesures radicales de Charest, contre l'injustice en France, là où se tiennent les sommets économiques, celui qui crie: C'est assez! On se donne tous une bonne claque dans le dos.

INITIATIVE COMMUNAUTAIRE/SOCIALE DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: La mobilisation étudiante lors de la grève, la lutte contre le Casino à Pointe-St-Charles, la réponse citoyenne pour venir en aide aux victimes du Tsunami, la "croisade" de Cindy Shehann contre la guerre... N'importe quoi sauf l'ostie de Live 8 pis les gnochons de Fathers for Justice. Pas de félicitations à faire non plus aux leaderships de nos grands syndicats qui n'ont pas été capable de s'entendre pour faire un front commun digne de ce nom... et même pas foutu appuyer décemment les étudiants. Occasion manquée.
Ekho: Rencontre de Montréal sur les changements climatiques...qui n'a fait qu'enteriner Kyoto (arrêtez d'encencer Stéphane Dion, svp!)
John Green: Les services financiers de Norbourg. C'est bien d'aider les gens à épargner en leur proposant des solutions à leur mesure...
PostKrock: Ex-aequo: L'inspirant mouvement étudiant, Wikipedia

LE GROS PLEIN D'$ DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: Les amis de Charest qui mettent en place leurs PPP (PG Elections, Attraction Hippiques Québec, etc). On verra bien maintenant qui se remplira les poches avec nos aqueducs municipaux...
Ekho: Conrad Black. Good for you.
John Green: Bill Gates, parce qu'on le dira jamais assez: Windoze, ca vaut son pesant d'or !
PostKrock: Merck-Frost. Assassins!

MEDIA DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: La blogosphère étatsunienne - voyez qu'on est capable de lucidité ;) ; Mention spéciale à RDI pour le "Gomery Show".
Ekho: L'avènement de la radio satellitaire
John Green: La memoire FLASH.
PostKrock: Irie FM (j'en suis addict, surtout ces temps-ci...), YouTube, et le Colbert Report.

SHOW/PERSONNALITÉ TÉLÉ DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: Chantal Lacroix (non, non, je vous niaise...)
Ekho: La saga Nathalie Simard. J'aimerais ça dire que c'est enfin fini, mais comme Ti-Guy va être libéré sous peu, j'ai bien peur que...
John Green: Le Gomery show... de la télé comme il ne s'en fait plus !
PostKrock: Trop évident: le juge John Gomery et sa désormais célèbre commission.

ARTISTE DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: La gang de C.R.A.Z.Y.
Ekho: Céline, pour son kayak et, surtout, son silence relatif chez nous.
John Green: Madoune. Parce que moi, une chick de 47 ans, à quatre pattes, pis qui porte un suit de culture physique, ça me le fait!
PostKrock: Pierre Lapointe. Pour l'ensemble de son oeuvre, d'accord, mais c'est sa sortie contre l'hégémonie musicale des radios commerciales qui lui doit sa place dans mon palmarès.

TOUNE DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: Initales P.P. (sur l'air de YMCA!)(NDLR: vous l'avez catché si vous avez écouté la revue de l'année de l'Infoman...)
Ekho: Feel Good Inc., de Gorillaz
John Green: Get Together de Madoune. Si ca vous donne pas le gout de grouiller, vous savez pas faire le party. (NDLR: ouin, y'en a un qui fait une obsession... Voilà, chers lecteurs, ce que ça fait de passer trop de temps enfermé dans un laboratoire)
PostKrock: Imagine This de Wax Audio.

VIEUX FINI DE L'ANNÉE
Mr.Pointu: Le "cloneur" Hwang Woo-suk. Salutations à John Green pour son fameux scoop!
Ekho: Ariel Sharon. Commandons-y une autre pizza!!!
John Green: Je me rallie à PostKrock et choisis Chrétien (en espérant qu'il soit vraiment fini et qu'il sombre définitivement dans l'oubli)
PostKrock: Ex-aequo Gilles Proulx et Jean Chrétien. Tous deux auront réussi à saboter leurs carrières de plus de 40 ans en beurrant de la marde sur le monde. L'histoire se souviendra de vous comme des imposteurs!


This page is powered by Blogger. Isn't yours?