Pour poursuivre dans la foulée de la critique de Gratton - un autre scoop du Periscope!-, j'imagine que, comme moi, cette petite histoire électorale vous a échappée. Ainsi, pendant de la grande presse concentrée s'époumonne sur les "gaffes de Harper" (remarquez qu'elle a fait le même coup à Dumont: on laisse la balloune se gonfler, on picosse un peu et on attend le sprint final pour la faire dégonfler...), pas un mot sur les pratiques "duplessistes" des libéraux, ni sur les propos de Lapierre (qui a osé récupérer à ses fins électoralistes le meurtre crapuleux de 14 jeunes femmes, mortes EN VAIN M. Lapierre. Point.)...

Attention aux cyniques en devenir: ce court transcript d'un article de Tristan Péloquin publié dans La Presse du 12 juin (Page 36... et malheureusement resté sans suite, ou si peu..) risque de vous faire basculer...
---------------------------------------------------------------------------------------

Les méthodes de Carole-Marie Allard dérangent à Laval
Le directeur du scrutin de la circonscription d'Alfred-Pellan, à Laval, a reçu au moins deux plaintes d'électeurs au sujet de certaines méthodes, vraisemblablement interdites par la loi électorale, pratiquées par la candidate libérale Carole-Marie Allard auprès de résidants de foyers pour personnes âgées. [...]

Après avoir pris la parole, la candidate libérale a proposé aux personnes présentes de s'inscrire au programme de vote postal d'Élections Canada, qui permet de voter sans avoir à se déplacer le jour du scrutin. Mme Allard et ses collègues, équipés de photocopieurs portatifs, ont ensuite aidé les personnes à remplir les formulaires, ont recueilli des photocopies des cartes d'identité (carte d'assurance-maladie ou autre) nécessaires pour s'inscrire au programme, et se sont ensuite chargés de faire parvenir au directeur du scrutin les enveloppes scellées contenant les formulaires.

Choquées par cette démarche, plusieurs personnes ont fait valoir leur objection. " Mais Mme Allard a assuré que tout était légal [CE QUI SERAIT TOUT À FAIT FAUX] Elle nous a dit que le directeur du scrutin n'y voyait aucun inconvénient ", a indiqué à La Presse Claire Roberge, une dame qui se trouvait là.

En principe, en cas d'infraction, les commissaires d'Élections Canada peuvent prononcer une injonction forçant un candidat à cesser une pratique qui contrevient à la loi. Il a cependant été impossible de savoir si telle était leur intention dans le cas de Mme Allard.

Bref, pas de quoi fouetter un (vieux ???) chat semble-t-il...